Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 14 godzin temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Systemy i serwery informacyjne - Dostawa sprzętu serwerowo-sieciowego wraz z wdrożeniem

Udzielony Polska Warszawski stołeczny Oprogramowanie i systemy informatyczne

Zamawiający POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

644 729 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Udzielony
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Udzielony
  2. Opublikowano
  3. Koniec umowy, szacowany listopad 2026
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Ten kontrakt trwa około 2 miesięcy. Powrót na rynek: listopad 2026. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

UNBIND Filip Szot

Wartość umowy
644 729 €
Data udzielenia
Złożona oferta
1 Jedna oferta
Wraca na rynek
lis 2026 Skąd to wiemy

Kiedy ten kontrakt wraca na rynek

szacunkowo, z podanego okresu

Ten kontrakt trwa około 2 miesięcy. Powrót na rynek: listopad 2026.

Wszystkie wygasające kontrakty na radarze

Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu serwerowo - sieciowego wraz z wdrożeniem. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej: „OPZ”) wraz z projektowanymi postanowienia umowy stanowią załącznik nr 1 oraz 2 do SWZ. 2. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych: 1)formularz cech i funkcjonalności (zał.4 do SWZ); 2)deklaracja zgodności CE (lub równoważne) dla oferowanych Urządzeń; 3)oświadczenie Wykonawcy dotyczące realizacji zamówienia (zał.12 do SWZ); 4) dokument potwierdzający kraj pochodzenia niebędący oświadczeniem własnym wykonawcy (np. świadectwo jakości, deklarację zgodności CE, kartę katalogową). 3.Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. W odniesieniu do certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. 4. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe okażą się niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, z zastrzeżeniem art. 107 ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający może żądać wyjaśnień dotyczących przedmiotowych środków dowodowych. 5.W zakresie nieuregulowanym w SWZ zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415). 6. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. 7.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1) zdolności występowania w obrocie gospodarczym (brak wymagań); 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów (brak wymagań); 3) sytuacji ekonomicznej i finansowej (brak wymagań); 4) zdolności technicznej lub zawodowe: Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 3 zamówienia (każde w ramach odrębnej umowy) o wartości nie mniejszej niż 700 000,00 zł brutto każde, którego przedmiotem zamówienia była dostawa infrastruktury serwerowej, sieciowej, macierzy SAN wraz z instalacją, konfiguracją, uruchomieniem oraz migracją istniejącego środowiska klienta do najnowszych dostarczonych wersji w ramach jednej usługi. 7.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w ust. 1 musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie, na zasadach określonych w ustawie. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają, na zasadach określonych w ustawie oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ. 7.3. W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na doświadczenie nabyte w ramach zamówienia zrealizowanego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), Zamawiający nie dopuszcza by Wykonawca wykazywał doświadczenie grupy wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał danego zakresu czynności. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w zakresie faktycznie i konkretnie zrealizowanego zakresu czynności oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków, czy wystawionych przez wykonawcę faktur. 7.4. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. Wykonawcy polegający na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby składa wraz z ofertą, na zasadach określonych w ustawie, zobowiązanie lub inny podmiotowy środek dowodowy, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy. Wzór zobowiązania stanowi załącznik nr 7 do SWZ. 7.5. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 7.6. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów wskazanych w rozdziale XV ust. 1 i 5 SWZ. Z wybranym Wykonawcą Zamawiający podpisze umowę o wykonanie zamówienia, nie wcześniej niż po upływie terminu określonego w art. 515 ust. 1 pkt 1 ustawy. 8. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. 9. Jeżeli została wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. Z treści powyższej umowy powinno w szczególności wynikać: zasady współdziałania, zakres współuczestnictwa oraz podział obowiązków Wykonawców w wykonaniu przedmiotu zamówienia. 10. Przed podpisaniem umowy, wybrany Wykonawca przekaże Zamawiającemu informacje niezbędne do wpisania do treści umowy, np. imiona i nazwiska uprawnionych osób, które będą reprezentować Wykonawcę przy podpisaniu umowy. 11. Zamawiający wymaga od wybranego Wykonawcy zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 2 do SWZ. 1. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 poz. 793 ze zm.) - dalej „ustawa”. 2. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3.Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu serwerowo - sieciowego wraz z wdrożeniem. 4.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej: „OPZ”) wraz z Projektowanymi postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy o zamówienie publiczne (dalej: „Projektowane postanowienia umowy”) stanowią załącznik nr 1 oraz 2 do SWZ. 5.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych, nie zamierza zawrzeć umowy ramowej, nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej, a także nie wymaga złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych, ani załączenia do oferty katalogów elektronicznych. 6.Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy. 7.Ilekroć w SWZ oraz jej załącznikach, Zamawiający odwołuje się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W przypadku, gdy w dokumentach zamówienia wskazano markę, znak towarowy, patent lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnych Wykonawców to wskazania te należy traktować jako określające pożądany standard i jakość. Zamawiający, stosownie do art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza zaoferowanie produktów lub usług równoważnych, tj. gwarantujących uzyskanie parametrów i funkcjonalności nie gorszych od założonych w dokumentach zamówienia. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność zastosowanych rozwiązań wraz z ofertą. 8. Zamawiający na podstawie art. 462 ust. 2 ustawy żąda, aby Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał firmy (nazwy) ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. 9. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części z uwagi na jego charakter, zakres oraz konieczność zapewnienia spójności technicznej i organizacyjnej realizowanego przedsięwzięcia. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę Urządzeń IT wraz z ich wdrożeniem, które stanowią funkcjonalnie i technologicznie powiązaną całość. Poszczególne elementy zamówienia są ze sobą ściśle skorelowane i wymagają jednolitego podejścia projektowego oraz wykonawczego. Podział zamówienia na części mógłby skutkować koniecznością koordynowania działań kilku wykonawców, co zwiększałoby ryzyko nieprawidłowości w zakresie integracji urządzeń z infrastrukturą Zamawiającego, rozbieżności kompetencyjnych oraz sporów dotyczących odpowiedzialności za ewentualne wady lub nieprawidłowości w działaniu systemów. W szczególności rozdzielenie dostawy urządzeń od usług wdrożeniowych mogłoby prowadzić do trudności w ustaleniu zakresu odpowiedzialności poszczególnych podmiotów, co negatywnie wpłynęłoby na sprawność realizacji zamówienia oraz bezpieczeństwo operacyjne Zamawiającego. Brak podziału zamówienia sprzyja również optymalizacji kosztów oraz skróceniu czasu realizacji. Jeden wykonawca odpowiedzialny za całość świadczenia zapewnia spójność technologiczną, znajomość specyfiki dostarczanych urządzeń i zainstalowanego na nich oprogramowania, a także efektywniejsze świadczenie usług wdrożenia. Pozwala to ograniczyć ryzyko opóźnień oraz uniknąć dodatkowych kosztów związanych z koordynacją wielu podmiotów. Ponadto, zakres zamówienia nie ogranicza konkurencji w sposób nieuzasadniony, gdyż na rynku funkcjonuje wystarczająca liczba wyspecjalizowanych wykonawców zdolnych do kompleksowej realizacji przedmiotu zamówienia. W konsekwencji podział zamówienia na części byłby niecelowy zarówno z perspektywy technicznej, organizacyjnej, jak i ekonomicznej, a realizacja zamówienia w formule kompleksowej jest rozwiązaniem najbardziej racjonalnym i efektywnym. 10.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 11.Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia wizji lokalnej. 12. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne. 13. Szczegóły dotyczące komunikacji elektronicznej z wykonawcą znajdują się w rozdziale VI SWZ.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 14 godzin temu

Ile płaci ten rynek

Zamawiający ma w tej branży za mało własnych rozstrzygnięć, dlatego pokazujemy przedział ostatnich rozstrzygnięć (2 000) w branży Oprogramowanie i systemy informatyczne w kraju: Polska.

To rozstrzygnięcie
644 729 €
Mediana wartosci
317 620 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 108 962 € do 780 684 €

Wartość udzielonego zamówienia mieści się w typowym przedziale.

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Polska

ogłoszeń w rejestrze
5
rozstrzygnięcia
2
łączna wartość udzielonych zamówień
644 729 €

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Ostatnie udzielenia

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Oprogramowanie i systemy informatyczne
3 206
mediana otwartych ogłoszeń
510 598 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Oprogramowanie i systemy informatyczne

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 536
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
4%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 543

Na podstawie 3 552 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,5
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
66%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
2%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Fakty o postępowaniu

  • Wpłynęła jedna oferta (przetarg nieograniczony).

Fakty, które badacze zamówień i dziennikarze śledzą w rejestrach publicznych. Żaden z nich nie dowodzi nieprawidłowości: każdy ma zwyczajne wyjaśnienia, jak wyspecjalizowany rynek, pilna potrzeba czy niewielu kwalifikujących się wykonawców.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

199 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Oprogramowanie i systemy informatyczne, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język