Przejdź do treści
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) sprawdzono 1 dzień temu Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Polska - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego - Dostawa subskrypcji do posiadanej platformy cyberbezpieczeństwa klasy XDR z analizą ryzyka lub dostawa i wdrożenie systemu równoważnego

Udzielony Polska Lubelskie Oprogramowanie i systemy informatyczne

Zamawiający Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii

594 305 € wartość udzielonego zamówienia

Najważniejsze informacje

Udzielony
Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
  1. Udzielony
  2. Opublikowano
  3. Koniec umowy, szacowany styczeń 2029
Zobacz oficjalne ogłoszenie Obserwuj ten przetarg

Ten kontrakt trwa około 38 miesięcy. Powrót na rynek: styczeń 2029. Zaloguj się

Zamówienia udzielono

ICTADVISOR Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

Wartość umowy
594 305 €
Data udzielenia
Złożona oferta
1 Jedna oferta
Historia u tego zamawiającego
1 pierwsze zamówienie od tego zamawiającego w rejestrze
Wraca na rynek
sty 2029 Skąd to wiemy

Kiedy ten kontrakt wraca na rynek

szacunkowo, z podanego okresu

Ten kontrakt trwa około 38 miesięcy. Powrót na rynek: styczeń 2029.

Wszystkie wygasające kontrakty na radarze

Streszczenie

Streszczenie wygenerowane automatycznie

Zamawiający, Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii, zamówił subskrypcje na posiadaną platformę cyberbezpieczeństwa klasy XDR z analizą ryzyka, Trend Vision One, obejmujące moduły ciągłej analizy ryzyka, zaawansowanej ochrony punktów końcowych, serwerów, kanału pocztowego i ruchu sieciowego, a także wsparcie dla sondy sieciowej Deep Discovery Inspector 1Gbps. Dopuszczalne było również rozwiązanie równoważne. Umowę wygrała firma ICTADVISOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością za kwotę około 594 304,97 EUR, przeliczonych z PLN według kursu referencyjnego EBC. Umowa została zawarta 2025-12-01 na okres 38 miesięcy; jej zakończenie i powrót na rynek przewidywane są około 2029-01-30.

Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa subskrypcji do posiadanej platformy cyberbezpieczeństwa klasy XDR z analizą ryzyka lub dostawa i wdrożenie systemu równoważnego. 2. Dostarczone subskrypcje muszą obowiązywać przez okres 36 miesięcy. 3. Dla wszystkich dostarczonych subskrypcji wsparcie Producenta musi obejmować okres 36 miesięcy, natomiast wsparcie Wykonawcy musi obejmować okres 36 miesięcy (576 godzin wsparcia). 4. Przedmiotem niniejszego postępowania jest przedłużenie posiadanych przez Zamawiającego subskrypcji na platformę cyberbezpieczeństwa Trend Vision One składającą się z: • Modułu zaawansowanej analizy ryzyka w trybie ciągłym • Modułu zaawansowanej ochrony punktów końcowych • Modułu zaawansowanej ochrony serwerów • Modułu zaawansowanej ochrony kanału pocztowego • Modułu zaawansowanej analizy ruchu sieciowego • przedłużenia wsparcia na sondę sieciową Deep Discovery Inspector 1Gbps wykrywającą ataki i zagrożenia w warstwie sieciowej oraz dostarczającą dane telemetryczne z ruchu sieciowego do platformy Trend Vision One. System musi umożliwiać korelację danych telemetrycznych zebranych w ramach działania każdego z opisanych modułów. 5. Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania rozwiązania równoważnego pod warunkiem, że zaoferowane rozwiązanie spełni wszystkie opisane przez Zamawiającego wymagania funkcjonalne i nie funkcjonalne sytemu oraz: • Wykonawca wdroży oferowane rozwiązanie w terminie zadeklarowanym w ofercie. o W ramach wdrożenia należy: -Wykonać dokumentację projektową; -Wdrożyć ochronę na co najmniej 80% stacji końcowych objętych projektem; -Wdrożyć ochronę na co najmniej 80% serwerów objętych projektem; -Wdrożyć system dedykowany do ochrony kanału pocztowego i usług Microsoft 365 i objąć ochroną 80% kont objętych projektem; -Wdrożyć system zaawansowanej analizy ryzyka w trybie ciągłym; -Wykonać integrację oferowanej platformy z posiadaną przez Zamawiającego sondą sieciową Trend Micro DDI w celu odbierania zdarzeń bezpieczeństwa oraz danych telemetrycznych; -Wykonać integrację z systemami IT Zamawiającego: Active Directory, Entra ID.; -Wykonać testy odbiorcze systemu; -Wykonać dokumentację techniczną systemu. 5. Koszt wszystkich niezbędnych subskrypcji potrzebnych do uruchomienia w pełni działającego i funkcjonalnego środowiska leży po stronie Wykonawcy. 6. Zamawiający wymaga przeprowadzenia dwa razy do roku minimum 2-dniowego szkolenia (w terminie i miejscu zaproponowanym przez Zamawiającego) stacjonarnego (nie dalej niż 200 km. od siedziby zamawiającego) dla grupy do 10 osób - całościowy koszt organizacji szkolenia należy do Wykonawcy. 7. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób realizacji zamówienia określony został w Załączniku nr 1 do SWZ - Opisie przedmiotu zamówienia, oraz w Załączniku nr 3 SWZ - Istotnych postanowieniach. 8. Jeżeli dokumenty zamówienia wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe, cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby spełnione zostały wymagania stawiane przez Zamawiającego. Materiały i urządzenia pochodzące od konkretnych producentów stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Pod pojęciem „minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami produktów/producentów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt w opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach użytkowych i cechach jakościowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. 9. W każdym przypadku gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 10. W każdym przypadku użycia w SWZ lub dokumentach zamówienia określonej etykiety lub certyfikatu określonych w art. 104 i 105 Pzp, Zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania równorzędne. 11. W przypadkach, gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych, nie jest w stanie uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub certyfikatu potwierdzającego, że ofertowane przez niego roboty budowlane, dostawy czy usługi spełniają równoważne wymagania, Zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym, akceptuje inne środki dowodowe, a w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile Wykonawca udowodni że oferowane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 12. Szczegółowe informacje znajdują się w treści Rozdziału III SWZ.

Oficjalne źródło

Źródło: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Zawsze weryfikuj szczegóły w oficjalnym ogłoszeniu.

Zgłoś błąd w tym ogłoszeniu

Ostatnia weryfikacja w TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) 1 dzień temu

Ile ten zamawiający płacił wcześniej

Na podstawie 9 porównywalnych zamówień udzielonych przez tego zamawiającego w tej branży w ciągu ostatnich 4 lat.

To rozstrzygnięcie
594 305 €
Mediana wartosci
164 021 €
Środkowa połowa wcześniejszych rozstrzygnięć
od 97 087 € do 360 937 €

Wartość udzielonego zamówienia jest wyższa niż trzy na cztery wcześniejsze rozstrzygnięcia.

Najnowsze udzielenia

Wartości udzielonych zamówień według publikacji źródeł urzędowych. Traktuj je orientacyjnie: zakres, części i czas trwania różnią się między umowami.

Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii

Polska

ogłoszeń w rejestrze
160
rozstrzygnięć
70
łączna wartość udzielonych zamówień
5,5 mln €

Kto wygrywa jego zamówienia

Wielu dostawców
liczba różnych firm, które zdobyły jego zamówienia
51
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
16%
udział postępowań z podaną wartością szacunkową
0%

Na podstawie 62 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
2,0
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
61%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
0%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Jedna kropka to jedno rozstrzygnięcie, w dniu podpisania, w wielkości odpowiadającej wartości. Pierścień oznacza rozstrzygnięcie bez opublikowanej wartości.

Najczęściej udziela zamówień firmom

  1. SPEEDSERWIS Tomasz Wroński 4 zamówienia 114 239 €
  2. EXCELTER Sp. z o.o. 3 zamówienia 1,8 mln €
  3. Trafford IT Sp. z o.o. Sp. K. 3 zamówienia 398 294 €

4 otwarte przetargi w tej chwili

Kontekst rynkowy

otwarte teraz, Oprogramowanie i systemy informatyczne
3 174
mediana otwartych ogłoszeń
555 110 €

Kto wygrywa na tym rynku

Wielu dostawców

Polska · Oprogramowanie i systemy informatyczne

liczba różnych firm, które zdobyły tu zamówienia
1 521
udział zamówień, które trafiły do trzech najczęstszych wykonawców
5%
liczba zamawiających, którzy udzielili tu zamówień
1 524

Na podstawie 3 504 rozstrzygnięć z ostatnich 3 lat ze wskazanym wykonawcą. Liczone według rozstrzygnięć, a nie wartości, bo kwoty części i umów ramowych nie są porównywalne. Skoncentrowany: trzej najczęstsi wykonawcy zdobyli co najmniej 65% zamówień; wielu dostawców: poniżej 35% przy co najmniej dziesięciu różnych wykonawcach.

Konkurencja

średnia liczba ofert na część (tryby otwarte i ograniczone)
1,5
udział tych części, w których złożono jedną ofertę
66%
udział zamówień zdobytych przez firmy z siedzibą w innym kraju
1%
udział ofert z innego kraju
2%

Tak, jak podają je oficjalne ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, z ostatnich 3 lat. Liczba ofert na część obejmuje tylko tryby otwarte i ograniczone: w trybie negocjacyjnym lub z wolnej ręki jedna oferta to istota samego trybu. Kraj to ten, który ogłoszenie podaje dla wykonawcy.

Fakty o postępowaniu

  • Wpłynęła jedna oferta (przetarg nieograniczony).

Fakty, które badacze zamówień i dziennikarze śledzą w rejestrach publicznych. Żaden z nich nie dowodzi nieprawidłowości: każdy ma zwyczajne wyjaśnienia, jak wyspecjalizowany rynek, pilna potrzeba czy niewielu kwalifikujących się wykonawców.

Podobne przetargi

Otwarte teraz

Rozstrzygnięte wcześniej

Nie przegap przetargów takich jak ten

2 328 nowych ogłoszeń w ostatnich 7 dniach: Oprogramowanie i systemy informatyczne, Polska. Otrzymuj e-mail, gdy pojawią się nowe ogłoszenia. Za darmo.

Ustaw mój alert

Skróty klawiszowe

Przeglądaj listę bez sięgania po mysz. Skróty nie działają podczas pisania w polu.

j
Następny wynik
k
Poprzedni wynik
Enter
Otwórz wynik
n
Następna strona
p
Poprzednia strona
c
Porównaj ten wynik
s
Dodaj ten wynik do krótkiej listy
o
Otwórz wynik w nowej karcie
x
Odłóż ten wynik
/
Szukaj z każdej strony
Ctrl K
Szukaj z każdej strony
?
Pokaż te skróty
Esc
Zamknij

Spis treści

Zamknij
Zaloguj się

Język