WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa

Ogłoszenie nr 2026/BZP 00426557 z dnia 2026-09-08 Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY 1.1.) Rola zamawiającego Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego 1.2.) Nazwa zamawiającego: KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 140813648 1.5) Adres zamawiającego 1.5.1.) Ulica: ul. Rakowiecka 30 1.5.2.) Miejscowość: Warszawa 1.5.3.) Kod pocztowy: 02-528 1.5.4.) Województwo: mazowieckie 1.5.5.) Kraj: Polska 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@krs.pl 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.krs.pl 1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: krs.eb2b.com.pl 1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) 1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność Sądownictwo SEKCJA II - INFORMACJE PODSTAWOWE 2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa 2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-69ca0ff3-684b-4fdf-ba41-c3cd102a7951 2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00426557 2.6.) Wersja ogłoszenia: 01 2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-08 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak 2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00108543/02/P 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.2.1 Sprzęt komputerowy, oprogramowanie, akcesoria 2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak 2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00358373 SEKCJA III - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ 3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy SEKCJA IV - PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 4.1.) Numer referencyjny: WAG.260.2.2026 4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie 4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy Część 1 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część I: Dostawa komputerów 4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne 4.5.5.) Wartość części: 263414,63 PLN Część 2 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część II: Dostawa sprzętu komputerowego 4.5.3.) Główny kod CPV: 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami 4.5.5.) Wartość części: 70325,20 PLN Część 3 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część III: Dostawa oprogramowania 4.5.3.) Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 4.5.5.) Wartość części: 113821,14 PLN Część 4 4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia Część IV: Dostawa oprogramowania 4.5.3.) Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 4.5.5.) Wartość części: 54878,05 PLN SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA Część 1 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem 5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy 5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania: Błędny zapis SWZ uniemożliwił obiektywne, jednoznaczne i zgodne z prawem przeliczenie punktów dla złożonych ofert. Analiza złożonych ofert wykazała, że część Wykonawców zastosowała się literalnie do błędnego zapisu SWZ, natomiast inna część złożyła oferty w sposób odpowiadający hipotetycznym i logicznym intencjom. Postępowanie obarczone jest zatem wadą, której nie można usunąć na obecnym etapie. Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie tak wadliwych kryteriów skutkowałby zawarciem umowy podlegającej unieważnieniu Część 2 SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2) 5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy SEKCJA VI OFERTY (dla części 2) 6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3 6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3 6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0 6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0 6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2 6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0 6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 89293,59 PLN 6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 89293,59 PLN 6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówi