Description
1) Przedmiotem zamówienia jest budowa toalety kontenerowej Staw Rzęsa. W ramach inwestycji w szczególności wykonane zostaną: a) dokumentacja techniczna niezbędna do zrealizowania zadania inwestycyjnego w zakresie wynikającym z programu funkcjonalno-użytkowego oraz uzyskanie stosownych decyzji administracyjnych zezwalających na rozpoczęcie robót budowlanych, b) roboty budowlane, c) sieci i przyłącza niezbędne do funkcjonowania obiektu, w tym: wodociągowa, kanalizacji sanitarnej, elektroenergetyczna, d) zagospodarowanie terenu, e) dostarczenie i montaż toalety kontenerowej zgodnie z dokumentacją techniczną, f) uzyskanie decyzji administracyjnych, uzgodnień, opinii niezbędnych do dopuszczenia obiektu do użytkowania w tym pozwolenia na użytkowanie obiektu, g) dokumentacja powykonawcza.
1) Przedmiotem zamówienia jest Budowa toalety kontenerowej Staw Rzęsa W ramach inwestycji w szczególności wykonane zostaną: a) dokumentacja techniczna niezbędna do zrealizowania zadania inwestycyjnego w zakresie wynikającym z programu funkcjonalno-użytkowego oraz uzyskanie stosownych decyzji administracyjnych zezwalających na rozpoczęcie robót budowlanych, b) roboty budowlane, c) sieci i przyłącza niezbędne do funkcjonowania obiektu, w tym: wodociągowa, kanalizacji sanitarnej, elektroenergetyczna, d) zagospodarowanie terenu, e) dostarczenie i montaż toalety kontenerowej zgodnie z dokumentacją techniczną, f) uzyskanie decyzji administracyjnych, uzgodnień, opinii niezbędnych do dopuszczenia obiektu do użytkowania w tym pozwolenia na użytkowanie obiektu, g) dokumentacja powykonawcza. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają: a) Program funkcjonalno-użytkowy (Dodatek nr 3 do SWZ) b) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 4 do SWZ) - zwane dalej łącznie jako Dokumentacja. 3) Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia. 4) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj. zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 5) Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 6) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art.100 ust. 1 Pzp. 7) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 8) Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 9) przedmiotu zamówienia opublikowany na stronie internetowej prowadzonego postępowania pod adresem: https://umsiemianowice.logintrade.net/zapytania_email,227830,6047498d30a515c06fdb1494d3cb5d18.html.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 mois
Plus de cet acheteur
Profil complet de l'acheteur1 marché ouvert actuellement
Attributions récentes
- Travaux de construction de batiments - Modernisation energetique de batiments publics a Siemianowice Slaskie III et V
- Travaux de finition dans les bâtiments - Modernisation du bâtiment de l'Hôtel de ville de Siemianowice Śląskie, Jana Pawła II 10, étape 2
- Services spcialiss de transport routier de personnes - Transport d'lves ayant des besoins ducatifs spciaux de Siemianowice Slaskie vers les tablissements avec accompagnateur
Historique des modifications
Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.
-
A lire avant de repondre
- Date d'attribution: Attribué le 1 juin 2026
- Objet et critères: La description a été étoffée. À relire avant de repondre.
- Montant attribué: Relevé a 78 274 € (+0%)
Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change. Créer un compte
Marchés similaires
Contexte de marché
- Appel ouvert moyen · Travaux de construction
- 31 738 765 €
- Historique de l'acheteur sur Aperlena
- 58 avis suivis · 20 attribués
- 13 422 164 € de contrats attribués
Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci
2 162 nouveaux avis pour Travaux de construction en Pologne au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.
Créer mon alerte