Polska - Aparatura do przesyłu i eksploatacji energii elektrycznej - Dostawy zabezpieczeń pola dla Stacji Elektroenergetycznej 400/110 kV Jarosław Systemowa.
Procédure ouverteToute entreprise peut remettre une offre, en une seule étape, sans présélection.Entrée complèteAu-dessus du seuil européenUn marché assez important pour que les règles européennes s'appliquent et qu'il paraisse sur TED.Entrée complète
Code CPVLe vocabulaire commun de l'UE pour ce qui est acheté : un code à huit chiffres présent dans chaque avis.Entrée complète
Polska - Aparatura do przesyłu i eksploatacji energii elektrycznej - Dostawy zabezpieczeń pola dla Stacji Elektroenergetycznej 400/110 kV Jarosław Systemowa.
Acheteur: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Pays: Pologne
Date limite: 9 juin 2026
Procédure: Procédure ouverte
Secteur (CPV): Machines électriques (31200000)
Aperlena: https://aperlena.com/fr/t/polska-aparatura-do-przesylu-i-eksploatacji-energii-elektrycznej-dostawy-zabezpieczen-pola-dla-stacji-elektroenerget-eb35df128e
Avis officiel: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/296395-2026
Les offres sont closes. Une attribution ou un rectificatif sur cet avis : un e-mail quand le registre le voit.
Se connecter
Publié
Date limiteouvert 40 jours
Attribuéen attente
01
Description
1.Zakres przedmiotu Zamówienia obejmuje realizację dostaw Fabrycznie Nowych Terminali Zabezpieczeń dla Stacji Elektroenergetycznej 400/110 kV Jarosław Systemowa. 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Części II SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia. 3.W ramach Opcji przewidziano a) przeprowadzenie szkolenia pracowników Zamawiającego dla każdego typu dostarczanego Terminala Zabezpieczeń, w zakresie i na zasadach określonych w Część II SWZ (OPZ) pkt 1.3.; b) dostawę dodatkowych Terminali Zabezpieczeń, w zakresie i na zasadach określonych w Części II SWZ (OPZ) pkt 1.4. 4.Każdorazowo, we wszystkich przypadkach, w których Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. Powyższe oznacza, że Wykonawca może zastosować rozwiązania opisane przez Zamawiającego „lub równoważne”. 5.Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 6. Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 393 ust. 1 pkt 4) ustawy, w której udział produktów, w tym oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, nie przekracza 50%.
1.Zakres przedmiotu Zamówienia obejmuje realizację dostaw Fabrycznie Nowych Terminali Zabezpieczeń dla Stacji Elektroenergetycznej 400/110 kV Jarosław Systemowa. 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Części II SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia. 3.W ramach Opcji przewidziano: a) przeprowadzenie szkolenia pracowników Zamawiającego dla każdego typu dostarczanego Terminala Zabezpieczeń, w zakresie i na zasadach określonym w Część II SWZ (OPZ) pkt 1.3. oraz b) dostawę dodatkowych Terminali Zabezpieczeń, w zakresie i na zasadach określonych w Części II SWZ (OPZ) pkt 1.4. 4.Każdorazowo, we wszystkich przypadkach, w których Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. Powyższe oznacza, że Wykonawca może zastosować rozwiązania opisane przez Zamawiającego „lub równoważne”. 5.Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 6. Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 393 ust. 1 pkt 4) ustawy, w której udział produktów, w tym oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, nie przekracza 50%.
Source officielle
Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.
attribué à SPIE Energotest Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Schneider Electric Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Zakład Produkcyjny Aparatury Elektrycznej Sp. z o.o.
Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.
Agir maintenant
Date limite de remise:
Avancée de 1 jour : désormais 9 juin 2026, 00:00
Objet et critères:
La description a été étoffée. À relire avant de repondre.
Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change.
Créer un compte