Aller au contenu
Aperlena

Belgique - Services bancaires et d'investissement - Étude économétrique sur la mise en oeuvre et la performance de la fenêtre d'accès ouvert EFSD+ dans les pays ENEST-MENA et options pour le CFP 2028-2034

Original Belgium - Banking and investment services - Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

Ouvert Avis de marché Aucune date limite publiée
Suivre ce marché

Nous vous écrivons si la date limite change ou si un rectificatif est publié. Gratuit. Se connecter

Résumé

Résumé généré automatiquement

L'acheteur recherche une étude économétrique sur la mise en oeuvre et la performance de la fenêtre d'accès ouvert EFSD+ dans les pays ENEST-MENA, ainsi que des options pour le CFP 2028-2034. L'étude doit évaluer la valeur de marché, la pertinence et l'efficacité des produits financiers des institutions financières internationales financés par des contrats EFSD/EFSD+, par rapport à un scénario sans intervention de l'UE. Elle exigera des données financières techniques indépendantes, des statistiques inférentielles et une comparaison avec des produits financiers similaires. Le pouvoir adjudicateur est situé en Belgique. La valeur estimée et la date limite de remise des offres ne sont pas indiquées dans l'avis.

Description

The finality of the study is to appraise the market value, relevance, and effectiveness of IFI financial products paid via EFSD/EFSD+ contracts, and their impact compared to a no-EU intervention scenario. The main differences between this study and traditional FwC studies consists in: 1) Collecting evidence of the legal and financial impact that EFSD/EFSD+ contracts have on IFIs’ contracts with their clients and partner financial intermediaries (rather than collecting opinions that people with a direct stake in these contracts have of such impact); 2) Reliance on independently collected technical financial data, to be further elaborated via inferential statistics (rather than reliance on anecdotal surveys / interviews); 3) Assessing these contracts by benchmarking the financial products on which they are based against similar financial products - debt, guarantee and equity products - financed or managed by other governmental, no-profit or for-profit private market players (rather than benchmarking against financial products contained in other EU contracts, or no benchmarking at all); 4) Contracting consultants normally dealing with the banking and non-banking financial sectors (rather than consultants normally dealing with the Official Development Assistance - ODA - sector). This would mark a clean departure from EC studies that have traditionally focused on contract analysis by way of desk reviews (with an implicit comparison to other EU contracts and FwC studies on these EU contracts) and interviews / surveys among directly interested parties (including staff of the Contracting Authority; staff of IFIs / PFIs or other EU-contracted Parties and; Direct/Indirect Beneficiaries). Given the originality of the study (of a technical and comparative nature, with substantial inputs expected from the contracted party already in the study design phase); the type of expertise required (statistical tools applied to finance and microeconomics) and; the expected costs (likely EUR 700 K), the best option to contract such study would be through the “competitive dialogue” procedure regulated by Art. 2.6.7 PRAG. “In the case of particularly complex contracts, where the contracting authority considers that neither direct use of the open procedure nor the arrangements governing the restricted procedure will result in the best value for money, it may use the competitive dialogue. A contract is considered to be ‘particularly complex’ if the contracting authority is objectively unable either to specify the technical means of satisfying its needs or objectives or to specify the legal or financial makeup of the project”. The contract will target financial consultancy companies specializing on financial instruments, financial intermediaries and financial market data.

Source officielle

Source : TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Vérifiez toujours les détails dans l'avis officiel.

Dernière vérification auprès de TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) il y a 1 mois

Plus de cet acheteur

Profil complet de l'acheteur

Cet acheteur n'a encore aucune attribution enregistrée dans ce secteur. Attributaires habituels, Services financiers & d'assurance - Belgique

Entreprise Attributions Montant total attribué Dernière attribution
Ethias 43 €87,2M sept. 2026
Ethias SA 9 €35,6M sept. 2026
ETHIAS; AXA BELGIUM 9 €1,9M juin 2026
AXA BELGIUM 7 €3,3M sept. 2026
AXA BELGIUM; ETHIAS 5 €4,8M sept. 2026

Sur la base de 132 attributions avec un profil d'entreprise associé au cours des 2 dernières années.

Historique des modifications

Chaque republication de cet avis par une source officielle avec un contenu différent. Nous surveillons toutes les sources que nous indexons, y compris les copies régionales du même avis.

  1. A lire avant de repondre
    • Valeur estimée: Fixé à 700 000 €
    • Valeur estimée: Fixé à 700 000 €

Suivez ce marche et nous vous ecrivons dès qu'il change. Créer un compte

Marchés similaires

Contexte de marché

Appel ouvert moyen · Services financiers & d'assurance
15 143 649 €
2 872 ouverts en Europe actuellement 95% en dessous de la moyenne du secteur
Historique de l'acheteur sur Aperlena
2 avis suivis · 1 attribués
2 448 950 € de contrats attribués

Ne manquez plus aucun marché comme celui-ci

15 nouveaux avis pour Services financiers & d'assurance en Belgique au cours des 7 derniers jours. Recevez un e-mail quand de nouveaux avis paraissent. Gratuit.

Créer mon alerte

Raccourcis clavier

Parcourir une liste sans toucher la souris. Les raccourcis restent inactifs pendant la saisie dans un champ.

j
Résultat suivant
k
Résultat précédent
Entrée
Ouvrir le résultat
n
Page suivante
p
Page précédente
c
Comparer ce résultat
s
Ajouter ce résultat à la présélection
/
Aller au champ de recherche
?
Afficher ces raccourcis
Échap
Fermer