TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)verificado hace 1 semanaAnuncio de licitación
Polska - Słoneczne moduły fotoelektryczne - Budowa instalacji fotowoltaicznych dla oczyszczalni ścieków oraz stacji uzdatniania wody na terenie Gminy Sośnicowice
Cerrada
Polonia
ŚląskiePetróleo, combustibles y energía
Polska - Słoneczne moduły fotoelektryczne - Budowa instalacji fotowoltaicznych dla oczyszczalni ścieków oraz stacji uzdatniania wody na terenie Gminy Sośnicowice
Órgano de contratación: GMINA SOŚNICOWICE
País: Polonia
Plazo: 3 ago. 2026, 09:00 (UTC+2)
Procedimiento: Procedimiento abierto
Sector (CPV): Petróleo, combustibles y energía (09331200)
Aperlena: https://aperlena.com/es/t/polska-sloneczne-moduly-fotoelektryczne-budowa-instalacji-fotowoltaicznych-dla-oczyszczalni-sciekow-oraz-stacji-uzda-1e941d5162
Anuncio oficial: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/436982-2026
El plazo de ofertas ha cerrado. Una adjudicación o una corrección de este anuncio: un email cuando el registro lo ve.
Iniciar sesión
01
Descripción
1.1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy min. 165,545 kWp dla następujących obiektów: 1.1.1. Oczyszczalnia ścieków w Sierakowicach (ul. Leśna, 44-156 Sierakowice); 1.1.2. Oczyszczalnia ścieków w Trachach (ul. Raciborska 78, 44-153 Trachy); 1.1.3. Stacja uzdatniania wody w Rachowicach (ul. Do Groty, 44-156 Rachowice); 1.1.4. Stacja uzdatniania wody w Sierakowicach (ul. Kozielska, 44-156 Sierakowice); 1.1.5. Stacja uzdatniania wody w Sośnicowicach (ul. Św. Jakuba, 44-153 Sośnicowice). 1.2. Zamówienie obejmuje jednocześnie usługi (prace projektowe), dostawy (dostawa urządzeń) oraz roboty budowlane (roboty montażowe), przy czym głównym świadczeniem w zaistniałym stanie faktycznym są dostawy. 1.3. Przedmiot zamówienia oraz warunki jego realizacji określają szczegółowo: 1.3.1. program funkcjonalno-użytkowy (PFU); 1.3.2. projektowane postanowienia umowy. 1.4. Zestawienie materiałów w programie funkcjonalno-użytkowym pełni wyłącznie funkcję pomocniczą i nie jest wiążące przy wycenie zamówienia. 1.5. Jeżeli w dokumentach zamówienia zostały wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, charakteryzujące produkty, materiały, rozwiązania lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, producenta, lub normy oraz inne odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy, należy traktować je jako przykładowe, natomiast Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych. Za równoważne uważa się materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach nie gorszych od wymaganych, a jeżeli parametry minimalne nie zostały określone, należy przez to rozumieć materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach zbliżonych, nadające się do zapotrzebowanego zastosowania, w tym pod względem tożsamości funkcji, rodzaju i jakości materiałów oraz danych technicznych. 1.6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych z powodów określonych poniżej. Niniejsze zamówienie udzielane jest w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia. Każda część charakteryzuje się kompleksowym zakresem wykonania w formule zaprojektuj i wybuduj. Dopuszczenie składania ofert częściowych groziłoby nadmiernymi trudnościami technicznymi i organizacyjnymi wynikającymi z rozproszenia odpowiedzialności Wykonawcy zarówno za jego wykonanie, jak i obsługę posprzedażową (gwarancję i serwis). Mogłoby ono również doprowadzić do znacznych różnic w zakresie standardu i jakości usług, dostaw i robót budowlanych na różnych obiektach Zamawiającego. Należy także uwzględnić, że przedmiotowe zamówienie charakteryzuje się pewnym stopniem powtarzalności, co ułatwia jego wykonanie oraz pozwala obniżyć koszty, gdy nie będzie nadmiernie zdywersyfikowane. Dopuszczenie składania ofert częściowych nie miałoby wpływu na zwiększenie konkurencyjności (w tym zwiększenie dostępności dla sektora MŚP), ponieważ jest to zamówienie małej skali, które może wykonywać ten sam krąg Wykonawców z sektora MŚP, co poszczególne elementy zamówienia. Jednocześnie brak dopuszczenia składania ofert częściowych nie wpływa na ograniczenie konkurencji, jak również nie stanowi niezgodności z przepisami ustawy Pzp. 3.8. Zamawiający nie wymaga składania przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą. Sposób weryfikacji spełnienia wymaganego parametru, o którym mowa w specyfikacjach technicznych w PFU, odnosi się do etapu realizacji zamówienia. 3.9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 3.11. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 3.12. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
3.1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy min. 165,545 kWp dla następujących obiektów: 3.1.1. Oczyszczalnia ścieków w Sierakowicach (ul. Leśna, 44-156 Sierakowice); 3.1.2. Oczyszczalnia ścieków w Trachach (ul. Raciborska 78, 44-153 Trachy); 3.1.3. Stacja uzdatniania wody w Rachowicach (ul. Do Groty, 44-156 Rachowice); 3.1.4. Stacja uzdatniania wody w Sierakowicach (ul. Kozielska, 44-156 Sierakowice); 3.1.5. Stacja uzdatniania wody w Sośnicowicach (ul. Św. Jakuba, 44-153 Sośnicowice). 3.2. Zamówienie obejmuje jednocześnie usługi (prace projektowe), dostawy (dostawa urządzeń) oraz roboty budowlane (roboty montażowe), przy czym głównym świadczeniem w zaistniałym stanie faktycznym są dostawy. 3.5. Zestawienie materiałów w programie funkcjonalno-użytkowym pełni wyłącznie funkcję pomocniczą i nie jest wiążące przy wycenie zamówienia. 3.6. Jeżeli w dokumentach zamówienia zostały wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, charakteryzujące produkty, materiały, rozwiązania lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, producenta, lub normy oraz inne odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy, należy traktować je jako przykładowe, natomiast Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych. Za równoważne uważa się materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach nie gorszych od wymaganych, a jeżeli parametry minimalne nie zostały określone, należy przez to rozumieć materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach zbliżonych, nadające się do zapotrzebowanego zastosowania, w tym pod względem tożsamości funkcji, rodzaju i jakości materiałów oraz danych technicznych. 3.7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych z powodów określonych poniżej. Niniejsze zamówienie udzielane jest w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia. Każda część charakteryzuje się kompleksowym zakresem wykonania w formule zaprojektuj i wybuduj. Dopuszczenie składania ofert częściowych groziłoby nadmiernymi trudnościami technicznymi i organizacyjnymi wynikającymi z rozproszenia odpowiedzialności Wykonawcy zarówno za jego wykonanie, jak i obsługę posprzedażową (gwarancję i serwis). Mogłoby ono również doprowadzić do znacznych różnic w zakresie standardu i jakości usług, dostaw i robót budowlanych na różnych obiektach Zamawiającego. Należy także uwzględnić, że przedmiotowe zamówienie charakteryzuje się pewnym stopniem powtarzalności, co ułatwia jego wykonanie oraz pozwala obniżyć koszty, gdy nie będzie nadmiernie zdywersyfikowane. Dopuszczenie składania ofert częściowych nie miałoby wpływu na zwiększenie konkurencyjności (w tym zwiększenie dostępności dla sektora MŚP), ponieważ jest to zamówienie małej skali, które może wykonywać ten sam krąg Wykonawców z sektora MŚP, co poszczególne elementy zamówienia. Jednocześnie brak dopuszczenia składania ofert częściowych nie wpływa na ograniczenie konkurencji, jak również nie stanowi niezgodności z przepisami ustawy Pzp. 3.8. Zamawiający nie wymaga składania przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą. Sposób weryfikacji spełnienia wymaganego parametru, o którym mowa w specyfikacjach technicznych w PFU, odnosi się do etapu realizacji zamówienia. 3.9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.10. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 3.11. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 3.12. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
Fuente oficial
Fuente: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)
Verifica siempre los detalles en el anuncio oficial.
de las adjudicaciones fueron a los tres adjudicatarios más frecuentes
41%
de sus licitaciones indican un valor estimado
0%
Según 17 adjudicaciones con adjudicatario identificado en los últimos 3 años. Contadas por adjudicación y no por importe, porque los importes de lotes y acuerdos marco no son comparables.
Concentrado: los tres adjudicatarios más frecuentes obtuvieron el 65% de las adjudicaciones o más; muchos proveedores: menos del 35% con al menos diez adjudicatarios distintos.
20261
Un punto por adjudicación, en el día en que se firmó, con el tamaño de su importe. Un anillo es una adjudicación sin importe publicado.
abiertos ahora en Petróleo, combustibles y energía
3.924
anuncio abierto mediano
370.000 €
Quién gana en este mercado
Muchos proveedores
Polonia · Petróleo, combustibles y energía
empresas distintas ganaron adjudicaciones aquí
1.218
de las adjudicaciones fueron a los tres adjudicatarios más frecuentes
13%
compradores adjudicaron contratos aquí
2.756
Según 3.930 adjudicaciones con adjudicatario identificado en los últimos 3 años. Contadas por adjudicación y no por importe, porque los importes de lotes y acuerdos marco no son comparables.
Concentrado: los tres adjudicatarios más frecuentes obtuvieron el 65% de las adjudicaciones o más; muchos proveedores: menos del 35% con al menos diez adjudicatarios distintos.
Competencia
ofertas por lote de media (procedimientos abiertos y restringidos)
4,0
de esos lotes recibieron una sola oferta
21%
de las adjudicaciones fueron a empresas con sede en otro país
1%
de las ofertas llegaron de otro país
2%
Tal como los indican los anuncios de adjudicación oficiales, en los últimos 3 años. Las ofertas por lote cuentan solo procedimientos abiertos y restringidos: en un procedimiento negociado o una adjudicación directa, una sola oferta es el propio procedimiento. El país es el que el anuncio da para el adjudicatario.
04
Historial de cambios
Cada vez que una fuente oficial ha vuelto a publicar este anuncio con contenido distinto. Vigilamos todas las fuentes que indexamos, incluidas las copias regionales del mismo anuncio.
Actúa ya
Estado
Antes:Abierta
Ahora:
Cerrada
Plazo de presentación
Antes:3 de agosto de 2026, 00:00
Ahora:
3 de agosto de 2026, 00:00
1 día antes
Objeto y criterios
Se ha ampliado la descripción. Reléela antes de presentarte.
Sigue esta licitación y te escribimos en cuanto cambie.
Crear cuenta