Saltar al contenido
Aperlena

TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) verificado hace 1 semana Adjudicación de contrato

Polska - Maszyny rolnicze - Dostawa maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 służących produkcji podstawowych produktów rolnych

Adjudicada Polonia Kujawsko-pomorskie Maquinaria agrícola

Órgano de contratación Zespól Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu

220.607 € importe adjudicado

Datos clave

Adjudicada
Importe estimado
288.647 €
convertido desde PLN
Procedimiento
Procedimiento abierto
  1. Adjudicada
  2. Publicada
Ver el anuncio oficial Vigilar esta licitación

El plazo de ofertas ha cerrado. Una adjudicación o una corrección de este anuncio: un email cuando el registro lo ve. Iniciar sesión

Adjudicado a

Agro Jurek Sp z.o.o.; Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego Kalchem Sp. z o.o.

Importe adjudicado
220.607 € 24% por debajo del valor estimado de los mismos lotes
Fecha de adjudicación
Historial con este comprador
1 primer contrato de este comprador en el registro

Descripción

1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa maszyn i urządzeń wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 służących produkcji podstawowych produktów rolnych w celu unowocześniania bazy dydaktycznej na potrzeby edukacji w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu. 2.Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części: 1)Część 1 zamówienia-Ciągnik rolniczy. 2)Część 2 zamówienia-Siewnik punktowy pneumatyczny. 3.Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ilość części. 4.Zamawiający zastosuje art.139 ust. 1 Ustawy Pzp, tj., w pierwszej kolejności dokona, badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 5.Podstawy wykluczenia,o których mowa w art.108 ust. 1 Ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego (art.108 ust. 1 pkt 1 lit. a Ustawy Pzp), b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b Ustawy Pzp), c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 Ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie lub w art. 54 ust.1-4 Ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (art.108 ust. 1 pkt 1 lit. c Ustawy Pzp), d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art.299 Kodeksu karnego (art.108 ust.1 pkt 1 lit.d Ustawy Pzp), e)o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 §20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa (art.108 ust.1 pkt 1 lit.e Ustawy Pzp), f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 Ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art.108 ust. 1 pkt 1 lit. f Ustawy Pzp), g)przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe (art.108 ust.1 pkt 1 lit.g Ustawy Pzp),h)o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 Ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art.108 ust.1 pkt 1 lit.h Ustawy Pzp) -lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1 (art.108 ust. 1 pkt 2 Ustawy Pzp), 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności (art.108 ust. 1 pkt 3 Ustawy Pzp) 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (art.108 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp), 5)jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu Ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie (art.108 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp), 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 Ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu Ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art.108 ust. 1 pkt 6 Ustawy Pzp).6.Podstawy wykluczenia, o których mowa w art.109 ust. 1 Ustawy Pzp: Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wyklucza także wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury (art.109 ust. 1 pkt 4 Ustawy Pzp).7.Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art.5k rozporządzenia Rady(UE) nr833/2014 oraz na podstawie art.7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (dalej w ogłoszeniu ustawa sankcyjną). 8.Ochrona danych osobowych-opisana została w Rozdziale XXI SWZ 1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa na koszt i odpowiedzialność Wykonawcy do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego ciągnika rolniczego (rok produkcji nie wcześniej niż 2025). 2) Uruchomienie ciągnika w siedzibie Zamawiającego. 3) Przeszkolenie z obsługi ciągnika dla minimum 6 osób wskazanych przez Zamawiającego. 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1a do SWZ.; 1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa na koszt i odpowiedzialność Wykonawcy do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego siewnika punktowego pneumatycznego (rok produkcji nie wcześniej niż 2025). 2) Uruchomienie siewnika w siedzibie Zamawiającego. 3) Przeszkolenie z obsługi siewnika dla minimum 6 osób wskazanych przez Zamawiającego. 4) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1b do SWZ.

Fuente oficial

Fuente: TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU)

Verifica siempre los detalles en el anuncio oficial.

Avisar de un error en este anuncio

Última verificación con TED - Tenders Electronic Daily (Publications Office of the EU) hace 1 semana

Lo que paga este mercado

El comprador tiene muy pocas adjudicaciones propias en este sector, así que este es el rango de las últimas 165 adjudicaciones de Maquinaria agrícola en Polonia.

Esta adjudicación
220.607 €
Importe estimado
288.647 €
Importe mediano
281.768 €
Mitad central de las adjudicaciones anteriores
135.388 € a 441.075 €

La adjudicación está dentro del rango habitual.

Importes de adjudicacion segun los publican las fuentes oficiales. Uselos como guia, no como regla: el alcance, los lotes y la duracion varian entre contratos.

Zespól Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ziemi Dobrzyńskiej w Nadrożu

Polonia

anuncios en el registro
10
adjudicaciones
5
adjudicados en total
220.607 €

Un punto por adjudicación, en el día en que se firmó, con el tamaño de su importe. Un anillo es una adjudicación sin importe publicado.

Adjudicaciones recientes

Contexto de mercado

abiertos ahora en Maquinaria agrícola
278
anuncio abierto mediano
112.000 €

Quién gana en este mercado

Muchos proveedores

Polonia · Maquinaria agrícola

empresas distintas ganaron adjudicaciones aquí
301
de las adjudicaciones fueron a los tres adjudicatarios más frecuentes
9%
compradores adjudicaron contratos aquí
404

Según 499 adjudicaciones con adjudicatario identificado en los últimos 3 años. Contadas por adjudicación y no por importe, porque los importes de lotes y acuerdos marco no son comparables. Concentrado: los tres adjudicatarios más frecuentes obtuvieron el 65% de las adjudicaciones o más; muchos proveedores: menos del 35% con al menos diez adjudicatarios distintos.

Competencia

ofertas por lote de media (procedimientos abiertos y restringidos)
2,3
de esos lotes recibieron una sola oferta
28%
de las adjudicaciones fueron a empresas con sede en otro país
1%
de las ofertas llegaron de otro país
4%

Tal como los indican los anuncios de adjudicación oficiales, en los últimos 3 años. Las ofertas por lote cuentan solo procedimientos abiertos y restringidos: en un procedimiento negociado o una adjudicación directa, una sola oferta es el propio procedimiento. El país es el que el anuncio da para el adjudicatario.

Historial de cambios

Cada vez que una fuente oficial ha vuelto a publicar este anuncio con contenido distinto. Vigilamos todas las fuentes que indexamos, incluidas las copias regionales del mismo anuncio.

  1. Valor estimado
    sin indicar
    Ahora: 288.647 €
    Objeto y criterios
    Se ha ampliado la descripción. Reléela antes de presentarte.
    Importe de adjudicación
    Antes: 221.714 €
    Ahora: 220.607 €
    Valor estimado
    sin indicar
    Ahora: 1.243.000 €

Sigue esta licitación y te escribimos en cuanto cambie. Crear cuenta

Licitaciones similares

Abiertas ahora

Adjudicadas antes

No te pierdas ninguna licitación como esta

68 anuncios nuevos de Maquinaria agrícola en Polonia en los últimos 7 días. Recibe un email cuando aparezcan anuncios nuevos. Gratis.

Crear mi alerta

O sigue solo su código CPV, Maquinaria agrícola: un correo cuando lleguen licitaciones nuevas bajo él, sin cuenta.

Atajos de teclado

Recorre una lista sin tocar el ratón. Los atajos no actúan mientras escribes en un campo.

j
Resultado siguiente
k
Resultado anterior
Intro
Abrir el resultado
n
Página siguiente
p
Página anterior
c
Comparar este resultado
s
Añadir este resultado a la lista corta
o
Abrir el resultado en una pestaña nueva
x
Apartar este resultado
/
Buscar desde cualquier página
Ctrl K
Buscar desde cualquier página
?
Mostrar estos atajos
Esc
Cerrar

Índice

Cerrar
Iniciar sesión

Idioma