Polska - Aparatura do mierzenia promieniowania - Zakup i dostawa fabrycznie nowych osobistych elektronicznych dozymetrów z bezpośrednim odczytem dawki i mocy dawki promieniowania jonizującego do bieżącej oceny narażenia zawodowego z zapewnieniem serwisu posprzedażowego w okresie gwarancji oraz przeprowadzeniem instruktażu - 2 szt.

Przedmiotem zamówienia jest: Zakup i dostawa fabrycznie nowych osobistych elektronicznych dozymetrów z bezpośrednim odczytem dawki i mocy dawki promieniowania jonizującego do bieżącej oceny narażenia zawodowego z zapewnieniem serwisu posprzedażowego w okresie gwarancji oraz przeprowadzeniem instruktażu - 2 szt. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do siedziby Zamawiającego (ul. Raciborska 39, 40-074 Katowice). Koszt transportu, ubezpieczenia na czas dostawy i wniesienia po stronie Wykonawcy. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do siedziby Zamawiającego (ul. Raciborska 39, 40-074 Katowice). Koszt transportu, ubezpieczenia na czas dostawy i wniesienia po stronie Wykonawcy. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do siedziby Zamawiającego (ul. Raciborska 39, 40-074 Katowice). Koszt transportu, ubezpieczenia na czas dostawy i wniesienia po stronie Wykonawcy. Kod według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38341000-7 Aparatura do mierzenia promieniowania 38341200-9 Dozymetry promieniowania Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Podział zamówienia na części: Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy Pzp. Na podstawie art. 91 ust.2 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje w dokumentach zamówienia powody niedokonania podziału zamówienia na części. Zamawiający przeanalizował możliwość podziału zamówienia na części, z uwzględnieniem aspektów technicznych, organizacyjnych, ekonomicznych oraz celowościowych. Stwierdzono, że przedmiot zamówienia - nie jest jednostką podzielną tzn. nie ma możliwości zakupienia go w częściach. Opis wymagań minimalnych przedmiotu zamówienia określa jego specyficzną funkcjonalność i kompatybilność poszczególnych składowych, które stanowią jego integralną część, a poszczególne moduły nie pracują samodzielnie. Podział na części nie gwarantowałby zatem właściwego wykonania przedmiotu zamówienia. Potencjalny dostawca musi zagwarantować poprawne działanie całego zestawu wraz z jego wszystkimi składowymi.Reasumując, Zamawiający nie przewiduje możliwości podziału niniejszego zamówienia na części, gdyż taki podział mógłby skutkować ograniczeniem konkurencji, nadmiernymi trudnościami technicznymi lub kosztami wykonania zamówienia czy też potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, co mogłoby mieć niekorzystny wpływ na właściwe wykonanie zamówienia. Przede wszystkim jednak, ewentualne dokonanie podziału zamówienia na części nie zwiększyłoby zaangażowania wykonawców z sektora MŚP, jak również nie wpłynęłoby na zwiększenie konkurencyjności w postępowaniu, tymczasem wielkość i wartość przedmiotu zamówienia dedykowana jest w istocie wykonawcom z sektora MŚP i rezygnacja z niego powinna przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności między wykonawcami. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych 6. Zamawiający nie przewiduje: 1) zawarcia umowy ramowej; 2) możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp; 3) przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy pzp; 4) dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty a zastosowaniem aukcji elektronicznej; 5) zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 261 ustawy pzp; 6) wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy pzp oraz wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy pzp; 7) zastrzeżenia możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy pzp oraz obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań o których mowa w art. 60 i 121 ustawy pzp; 8) wymogu lub możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy pzp. 9) innego sposobu komunikacji niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, o której mowa w art.139 ustawy pzp. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą będą przeprowadzane w polskich złotych (PLN). Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych.