I bandi di questo tipo (Regno Unito, procedura aperta, sotto la soglia UE) danno in mediana 26 giorni, la metà tra 19 e 31 giorni, sulla base di 2.111 bandi degli ultimi due anni.
Servizio di mediazione e risoluzione dei disaccordi SEND
Stazione appaltante: Rotherham Borough Council
Paese: Regno Unito
Scadenza: 9 nov 2026, 10:00 (UTC)
Procedura: Procedura aperta
Settore (CPV): Sanità e assistenza sociale (85300000)
Aperlena: https://aperlena.com/it/t/send-mediation-and-disagreement-resolution-service-776703a6b1
Avviso ufficiale: https://www.find-tender.service.gov.uk/Notice/094014-2026
Se la scadenza cambia o il bando viene rettificato, ti scriviamo.
Accedi
01
Sintesi
Sintesi generata automaticamente
Il Consiglio del borgo di Rotherham avvia una procedura di gara unica per affidare un servizio imparziale di mediazione e risoluzione dei disaccordi in materia di SEND. Il servizio rivolge a bambini e giovani in Inghilterra con bisogni educativi speciali o disabilità, ai sensi del Children and Families Act 2014 e del Codice di pratica SEND 2015 (da 0 a 25 anni). Deve garantire la risoluzione tempestiva dei disaccordi a livello locale, meccanismi indipendenti di risoluzione per l'istruzione speciale e una mediazione indipendente per genitori, tutori e giovani prima dell'eventuale ricorso al tribunale SEND di primo grado, comprese le lamentela sanitarie e sociali relative ai piani EHC. Il fornitore deve essere registrato presso il Civil Mediation Council.
02
Descrizione
Rotherham Borough Council (RBC) are running a single procurement process that will result in the commissioning of an impartial SEND Mediation and Disagreement Resolution Service.
1The Children and Families Act 2014 (the "Act"), Chapter 6 sets out requirements regarding appeals, mediation and disagreement resolution for children and young people in England with special educational needs or disabilities (SEND).
The Act was followed by the Special Educational Needs and Disability Code of Practice 2015: 0 to 25 years. This Statutory Code of Practice sets out the guidance for organisations who work with and support children and young people with special educational needs and disabilities explaining their duties and responsibilities under Part 3 of the Act, details of the legal requirements that must be followed without exception and statutory guidance that must be followed by law (unless there is a legitimate reason not to).
Both the Act and Code of Practice outline:
• Early resolution of disagreements at a local level,
• Independent disagreement resolution arrangements which local authorities must make available for disagreements across special educational provision,
• Independent mediation arrangements which parents/carers and young people can use before deciding whether to appeal to the SEND First Tier Tribunal and for health and social care complaints in relation to Education, Health and Care Plans (EHCPs),
• Conditions for appealing to the Tribunal or making disability discrimination claims.
In addition, The Special Educational Needs and Disability Regulations 2014 set out in detail what is required by Local Authorities (LAs) for assessing the Education, Health and Care (EHC) needs of children and young people and, where necessary, drawing up EHC plans including the requirements regarding mediation and appeal.
In order to ensure strong quality standards the Service Provider must be a Registered Provider with the Civil Mediation Council and ensure that all Mediators are trained, qualified and experienced and must be included on the SEND Mediator Register.
The Service Provider must also provide a commitment to comply with any additional professional standards developed as a result of the SEND reforms.
The Service Provider will provide confidential, independent and impartial mediation advice and Mediation and Disagreement Resolution Service to Service Users within the Rotherham borough in order to assist the discharge of statutory obligations under the Act and the Code of Practice.
The Service Provider will ensure that the Service is:
• Independent, confidential and impartial to Service Users,
• Flexible yet cost effective, enabling Service Users to access the Service they need, when they need it. This Service should be a hybrid model with online mediation as the default.
In providing the Service the Service Provider must ensure that it, and its staff:
• Adhere to the agreed timetable throughout the process,
• Demonstrate trauma-informed, parent-centered practice,
• Seek feedback from Service Users to inform and influence service development as well as providing evidence of user satisfaction improvements,
• Tailor the Service to individual Service User needs and especially in reference to groups with protected characteristics as defined in the Equality Act 2010,
• Is a Civil Mediation Council (CMC) registered Provider and
• Use only Mediators registered with the CMC.
The current SEND reform programme and associated DfE policy development present a known risk which may necessitate future modifications of the contract. Whilst the final legislative and operational requirements are not yet fully defined, the reforms may result in changes to statutory mediation requirements, dispute resolution pathways, Individual Support Plan (ISP) arrangements, referral volumes, eligibility criteria, performance measures, reporting requirements, multi-agency working arrangements, and the respective responsibilities of Local Authorities, schools and health partners.
Consequently, the Council may need to modify the contract during its term to reflect changes in legislation, statutory guidance, service delivery models, demand levels or commissioning requirements arising from the national SEND reform programme. Any modifications would be limited to those necessary to maintain statutory compliance, service continuity and effective delivery of the SEND Mediation and Disagreement Resolution Service.
03
Partecipare o no?
Sei domande prima di impegnare una squadra. Sotto ciascuna, ciò che il registro ne sa. Le risposte sono tue.
Posso partecipare?
Procedura aperta: qualsiasi fornitore interessato può presentare un'offerta.
Documenti in inglese.
Fonte ufficiale
Fonte: Find a Tender Service (UK Cabinet Office / Crown Commercial Service)
Il committente ha troppo poche aggiudicazioni proprie in questo settore: questo è l'intervallo delle ultime 259 aggiudicazioni per Sanità e assistenza sociale (Regno Unito).
1 €88,8 Mln €
Importo mediano
129.724 €
Metà centrale delle aggiudicazioni passate
da 55.137 € a 437.208 €
Find a Tender Service (UK Cabinet Office / Crown Commercial Service) non pubblica alcun importo per questo avviso, che quindi non ha un segno sulla scala. I documenti ufficiali potrebbero indicarlo.
Importi di aggiudicazione come pubblicati dalle fonti ufficiali. Da usare come riferimento, non come regola: oggetto, lotti e durata variano tra i contratti.
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
26%
Sulla base di 19 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili.
Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.
Questo committente non ha ancora aggiudicazioni registrate in questo settore. Aggiudicatari abituali, Sanità e assistenza sociale - Regno Unito
Find a Tender Service (UK Cabinet Office / Crown Commercial Service) non pubblica alcun importo per questo avviso, che quindi non può essere collocato tra gli avvisi aperti del settore. I documenti ufficiali potrebbero indicarlo.
aperti ora in Sanità e assistenza sociale
2.341
avviso aperto mediano
482.176 €
Chi vince in questo mercato
Molti fornitori
Regno Unito · Sanità e assistenza sociale
aziende diverse hanno vinto appalti qui
431
degli appalti è andato ai tre aggiudicatari più frequenti
11%
stazioni appaltanti hanno aggiudicato appalti qui
208
Sulla base di 547 aggiudicazioni con aggiudicatario indicato negli ultimi 3 anni. Contate per aggiudicazione e non per importo, perché gli importi di lotti e accordi quadro non sono confrontabili.
Concentrato: i tre aggiudicatari più frequenti hanno ottenuto il 65% degli appalti o più; molti fornitori: meno del 35% con almeno dieci aggiudicatari diversi.